İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz

Mal rejiminin sona ermesiyle ortaya çıkan uyuşmazlıklar, tarafların hak kaybına uğramaması için hızlı ve etkili hukuki çözümler gerektirir. Ancak yargılama sürecinin uzun sürmesi, alacaklı tarafın mağduriyetine yol açabilir. Bu noktada devreye giren geçici hukuki koruma tedbirleri, davanın nihai sonucuna kadar hakların güvence altına alınmasını sağlar. Ne var ki, mal rejimi tasfiyesi davalarında hangi tedbirlere başvurulacağı konusunda doktrin ve yargı kararları arasında görüş ayrılıkları bulunuyor. Erhan Günay’ın bu kapsamlı çalışması, aile hukukunun en tartışmalı alanlarından biri olan mal rejimi tasfiyesini, medeni usul ve icra-iflas hukuku perspektifinden ele alıyor. Yazar, ilk derece mahkemelerinden Yargıtay kararlarına kadar geniş bir yelpazede verilen hükümleri sistematik bir şekilde inceliyor. Özellikle ihtiyati tedbir ile ihtiyati haciz arasındaki farklar, mal rejiminin tasfiyesine yön veren.